刻意隱瞞武漢旅居信息,騰沖某小區(qū)居民一家被強制隔離
2月4日,騰越鎮(zhèn)排查工作組通過群眾舉報和大數(shù)據(jù)分析,在某小區(qū)排查出一戶1月25日從武漢到騰沖的居民,目前三名武漢籍人員已被送往市級的集中觀察點隔離觀察。
據(jù)騰越鎮(zhèn)某社區(qū)黨總支書記介紹,社區(qū)1月25日在對轄區(qū)所有居民居住情況進行排查過程中,有群眾舉報某小區(qū)有武漢來的人居住。根據(jù)這條線索工作人員排查出某小區(qū)內(nèi)一共有兩戶武漢籍居民。其中一戶長期只有兩位老人居住,并且一直沒有離開過騰沖,多方排查后可以排除。而另一戶楊姓居民,社區(qū)工作人員幾次上門都堅稱“從沒有人從外面回來過,家里只有她和老伴兩人”,而且對工作人員上門排查也是頗有微詞,根據(jù)種種跡象分析,這戶人家十分可疑。
在小區(qū)沒有找到人的情況下,排查人員又從車輛入手,對小區(qū)地下車庫及地面停放的外地車輛進行摸排,仍然一無所獲。
就在這時,又接到群眾舉報的一條重要線索,居住在該小區(qū)的一戶居民曾經(jīng)有人到租車行想找人換“一副本地牌照”。于是排查人員又對該小區(qū)及周邊所有人員車輛信息進行一次徹底梳理,并根據(jù)技術(shù)手段開展大數(shù)據(jù)分析,最終鎖定了這個小區(qū)的楊姓居民一家。
“最后和她做工作,反復(fù)勸說,她家終于承認了兒子、兒媳、孫子三人1月23日自駕車從武漢出發(fā)來騰沖探親,1月25日到達騰沖,到了騰沖以后,就把車牌拆下,悄悄地幫車子停在外面的一個公共場所里,所以這張車我們才一直沒有找到”。騰越鎮(zhèn)某社區(qū)黨總支書記介紹說。
對于為何要故意隱瞞從疫情重點地區(qū)回來的經(jīng)歷,楊姓居民對工作人員表示:“擔心大家對武漢籍人員排斥,拆下車牌也是擔心車輛被砸”。對此騰越鎮(zhèn)工作人員也對他們一家宣傳了騰沖定點隔離的人性化措施等政策。
2月4日當晚,楊姓居民家中從武漢來的3名人員已被送到市級集中觀察點進行隔離觀察,她和老伴兩人也簽訂了居家隔離承諾書,進行居家隔離。
針對居民無視政府號召和禁令,故意隱瞞到過疫情重點地區(qū)經(jīng)歷,或者拒絕配合隔離措施的情況,騰越鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長番樹勇說:“站在對個人生命健康安全保護的角度,請廣大居民群眾對從疫區(qū)返回人員進行監(jiān)督、檢舉、舉報,下一步我們將依托高科技手段,通過大數(shù)據(jù)對比,加上群眾提供的線索,對轄區(qū)內(nèi)人員進行再摸排,再比對。也請有外出旅行史的人,如實反映自己的出行情況,在保護我們自己人身安全的同時,也要從我們公共衛(wèi)生安全的角度,履行我們的責任和義務(wù)”。
面對兇猛疫情,每個人都應(yīng)做好防控工作,這不僅僅是為自己,也是為他人、為社會負責。故意隱瞞病情和個人行程,逃避隔離,對自己本身可能錯失對癥的診斷治療,讓自己陷入危險境地;對家人朋友來說,隱瞞是對他們最大的傷害。對社會來說,會嚴重影響疫情防控的大局,置公眾安全以險地!
“不怕你生病,不怕辛苦,不怕加班,就怕你不誠實!”誠如網(wǎng)友所言,一個人的隱瞞,往往讓無數(shù)人的努力付諸東流。
這不僅是道德層面的問題,從法律層面上來看,疫情面前,如實報告、配合隔離,沒有任何討價還價的余地。
新聞鏈接:故意傳播突發(fā)傳染病病原體,最高可判死刑!
在2003年“非典”時期,“兩高”曾聯(lián)合出臺《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。
其中明確,故意傳播突發(fā)傳染病病原體,危害公共安全的,依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定,按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。
患有突發(fā)傳染病或者疑似突發(fā)傳染病而拒絕接受檢疫、強制隔離或者治療,過失造成傳染病傳播,情節(jié)嚴重,危害公共安全的,依照刑法第一百一十五條第二款的規(guī)定,按照過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。
而根據(jù)刑法第一百一十五條規(guī)定——放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
這意味著,如果故意傳播突發(fā)傳染病病原體,最高是可判死刑的。
中國政法大學教授阮齊林對媒體表示,此次新型冠狀病毒感染的肺炎疫情也屬于《解釋》中的“突發(fā)傳染病疫情”,可以適用相關(guān)規(guī)定。
針對病毒攜帶者不主動上報,隱瞞逃跑的行為,如當事人系故意散播病毒,則涉嫌投放危險物質(zhì),可以以危險方法危害公共安全罪定罪。如當事人只是從疫區(qū)返鄉(xiāng),并不知道自己是病毒感染者或構(gòu)成疑似的,但不聽勸阻、不遵守相關(guān)隔離規(guī)定,導致他人感染,可以考慮過失以危險方法危害公共安全罪來定罪處罰。
1月27日,最高人民檢察院下發(fā)《關(guān)于認真貫徹落實中央疫情防控部署堅決做好檢察機關(guān)疫情防控工作的通知》,嚴懲患有新型冠狀病毒感染肺炎以及疑似病癥故意傳播病毒、拒絕接受檢疫、強制隔離治療造成嚴重后果的犯罪。
來源 騰沖新聞網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)
責任編輯:錢秀英 編輯:趙曉東