2023年全國兩會期間，在參加江蘇代表團審議時，習(xí)近平總書記問起太湖治理情況：“太湖好一點了嗎？”“沒有藍(lán)藻了吧？”

藍(lán)藻的生長與水質(zhì)互為因果：水質(zhì)越惡化，藍(lán)藻越瘋長；藍(lán)藻愈泛濫，水質(zhì)愈惡化。過去，太湖岸邊分布著大大小小的船菜餐館，小化工廠、印染企業(yè)的廢水也直排入湖，導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化，藍(lán)藻層層堆疊，厚的地方居然放塊磚頭也沉不下去。歷經(jīng)10余年常抓長治，今日太湖重現(xiàn)萬頃碧波，水質(zhì)藻情達(dá)到2007年以來最佳水平，湖心區(qū)水質(zhì)達(dá)Ⅲ類。

“我一直要求，在生態(tài)上一定要把握住。歌里唱‘太湖美’，多美?。〉幌肫鹚{(lán)藻，就起膩了。工業(yè)和生活排放一度對太湖污染很大，治理花了很大力氣。”在江蘇代表團審議現(xiàn)場，習(xí)近平語重心長地說，“我們講綠水青山就是金山銀山，生態(tài)搞不好就不是‘金山銀山’，反而成了虧錢買賣。”

2023年3月5日，習(xí)近平參加他所在的十四屆全國人大一次會議江蘇代表團審議。新華社記者 李學(xué)仁 攝

不只是江蘇。習(xí)近平在全國兩會下團組時，常掛念著各地生態(tài)環(huán)境保護(hù)情況。在貴州代表團，他詢問“石漠化治理怎么樣”“旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展得如何？”；在廣東代表團，他關(guān)心“珠三角現(xiàn)在PM2.5是多少？”“東江的水質(zhì)怎么樣？”；在青海代表團，他了解推進(jìn)中國三江源國家公園體制試點情況……問答之間，既為地方生態(tài)文明建設(shè)指明方向，也不斷深入闡述綠水青山和金山銀山的內(nèi)在聯(lián)結(jié)。

怎么看經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護(hù)之間的關(guān)系？2019年3月5日，全國兩會期間，習(xí)近平來到內(nèi)蒙古代表團參加審議，他以科學(xué)的辯證法給出答案：“表面上看，保護(hù)生態(tài)環(huán)境和發(fā)展經(jīng)濟存在一定的矛盾，但從根本上講，兩者是有機統(tǒng)一、相輔相成的。”“不能因為經(jīng)濟發(fā)展遇到一點困難，就開始動鋪攤子上項目、以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟增長的念頭，甚至想方設(shè)法突破生態(tài)保護(hù)紅線。”

綠水青山和金山銀山并非對立，關(guān)鍵在人，關(guān)鍵在思路。從“用綠水青山去換金山銀山”到“既要金山銀山，但是也要保住綠水青山”，再到“綠水青山可以源源不斷地帶來金山銀山，綠水青山本身就是金山銀山”，習(xí)近平指出，這三個階段“是經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的過程，是發(fā)展觀念不斷進(jìn)步的過程，也是人和自然關(guān)系不斷調(diào)整、趨向和諧的過程”。

內(nèi)蒙古大興安嶺林之秋（圖源：新華網(wǎng)）

現(xiàn)實中，綠水青山帶來金山銀山的故事越來越多。2021年全國兩會，同樣在內(nèi)蒙古代表團，一位在大興安嶺當(dāng)了幾十年林業(yè)工人的代表，講述了自己從砍樹到護(hù)林、從拿鋸斧到扛鍬鎬的親身經(jīng)歷。他告訴總書記：“經(jīng)常有狍子、棕熊‘光顧’林場和管護(hù)站。據(jù)測算，2018年我們這里的森林與濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價值6159.74億元，綠水青山就是金山銀山有了一本明白賬。”

人不負(fù)青山，青山定不負(fù)人。習(xí)近平感慨地說：“你提到的這個生態(tài)總價值，就是綠色GDP的概念，說明生態(tài)本身就是價值。這里面不僅有林木本身的價值，還有綠肺效應(yīng)，更能帶來旅游、林下經(jīng)濟等。‘綠水青山就是金山銀山’，這實際上是增值的。”