不管在哪個(gè)輿論場(chǎng)，只要是法律范圍內(nèi)，表達(dá)本身就是人們的基本權(quán)利。翻看網(wǎng)絡(luò)評(píng)論，對(duì)周小平橫加抨擊的人們，大多數(shù)并不反對(duì)他的主要觀點(diǎn)，也就是弘揚(yáng)社會(huì)正能量。如果這個(gè)基本立場(chǎng)是一致的，那么需要澄清的無(wú)非就是，怎么把觀點(diǎn)表達(dá)好，做到以理服人、以德服人。

　　由于與生俱來(lái)的網(wǎng)絡(luò)寫手特點(diǎn)，周小平的表達(dá)方式和思想觀點(diǎn)，可能是以碎片化和不成體系的面目出現(xiàn)的。特別是，他喜歡在嚴(yán)肅主題下，運(yùn)用一些網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，容易給人生澀和別扭的感覺(jué)。作為一個(gè)沒(méi)受過(guò)很好教育的“80后”，缺少一點(diǎn)文字底蘊(yùn)和功力，這并不是什么罪過(guò)，至少比很多火星文通順一點(diǎn)吧？

　　周小平的種種不足，反映的是當(dāng)下輿情的一個(gè)矛盾：當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，成為信息與觀點(diǎn)交流的主要平臺(tái)后，在這個(gè)平臺(tái)上卻缺少那些能夠系統(tǒng)、全面、生動(dòng)表達(dá)主流觀點(diǎn)、引導(dǎo)主流輿論、凝聚思想共識(shí)的聲音。在這個(gè)多元化表達(dá)的時(shí)代，周小平們及其批評(píng)者，其實(shí)只是代表了一部分的聲音，也僅在一些特定圈子里形成熱點(diǎn)。最典型的就是，許多普通老百姓，可能根本就不知道周小平是誰(shuí)。說(shuō)得更深入一點(diǎn)，有不少思想界的精英，可能還“不屑于”通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、以互聯(lián)網(wǎng)思維來(lái)系統(tǒng)化地展現(xiàn)思想成果。所以，周小平的“火”在一定程度上體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上“好聲音”的稀缺。由此，不妨把周小平看成是拋磚引玉、千金市骨。期待在理性客觀的討論中，產(chǎn)生更多“超越”周小平的聲音，引發(fā)我們這個(gè)時(shí)代的共鳴。（彭原）